结构缝特别难看，而且因为设缝会增加一榀框架。
同时搞设计还要建两个模型设计。施工方施工麻烦。甲方会增加造价。所以无论设计施工甲方都是能不设缝就不设缝。都是采取后浇带、膨胀加强带等同时加板厚、加配筋率等措施。
但是现在工程项目都很大。框架结构超55 剪力墙结构超45 都是很正常普通的事情。但是在超过混凝土规范8.1.1条的情况下
什么时候可以不要设伸缩缝。这个同样是个纠结的问题。按理说温差大的地方肯定要设伸缩缝。可我做吉林长春一个项目的时候。78米，而且东北温差那么大。我想肯定得设缝了吧。我出初步方案的时候。直接被甲方骂了。78米设什么缝啊.我们这边九十多米都不设缝的。我一听震惊了。东北温差那么大还这么开放啊。当然我在改方案之前 稳妥起见还是咨询了当地审图中心。长春审图中心的人 可以不设缝。不过屋面要采取更严格保温材料 楼板配筋加强一些。听这么一说我就有底了 。重新出了结构方案。
不过后来 我做安徽一个项目。就栽了。框架只有62米 只超了7米 我想超7米就不设缝了吧。然后就出图了。然后悲剧地退审了。说必须设伸缩缝。我回复加强了楼板配筋了 采取后浇带了。人家审图来说你那些措施就就算是设缝也要采取的。只能解决早期收缩问题。不能解决以后的收缩问题。甲方去协调也没用。据说甲方拿了2000购物卡去。那个审图老头依然不为所动。一定要改。没法子。只能改了。
所以哥的经历告诉大家。做外地项目的时候，超过规范限值的时候想不设缝还是先咨询当地审图中心吧。
地下室的沉降缝、伸缩缝这个现在基本没人设置了。我没遇到不合理的审图意见。不过一个网友做的大底盘地下室和主楼相连的地方 审图一定要设沉降缝伸缩缝。他问我怎么办，怎么和审图协调。因为他们已经出图了。设缝的话 改动太大了。
沉降缝规范上并没有明确条文。这个就很好回复了。于是我告诉他 高规上12.1.9 的条文说明 可以不设置沉降缝的方法。而高规12.2.3 规定地下室不宜设置沉降缝。不能违反这个规定。后来这个网友 顺利通过了审图。
由于地下室伸缩缝 沉降缝设置要求 有规范可依。所以遇到不合理的审图要求。可以完胜。没有必要事先和审图沟通了。
