概要
近期云南省建设厅发布了其二级造价工程师考试通知，采用“基础科目闭卷+专业科目开卷”的形式，这一设计有其合理之处，但也存在值得商榷的地方。
合理性分析
- 贴合实务需求：造价工程师的核心能力在于运用规范、定额和计价标准解决实际问题，而非死记硬背。开卷考试允许考生携带工具书，更符合实际工作场景，减少了对机械记忆的依赖。
- 降低应试负担：造价行业涉及大量法规、标准和地方性文件，要求考生全部记忆并不现实。开卷模式能够减轻备考压力，更注重对知识的理解和应用能力。
- 引导学习方向：考试明确限制可携带资料的范围（如禁止习题集），促使考生熟悉官方文件而非依赖应试技巧，有助于培养规范意识。
潜在问题
- 考试效率受质疑：开卷考试可能降低区分度，部分考生可能因翻书速度或资料整理能力影响发挥，而非真正体现专业水平。
- 执行细节待优化：实务科目涉及大量计算，纸质资料检索耗时，若机考系统不提供电子化辅助（如关键词搜索），可能影响答题流畅性。
- 行业认可度挑战：部分从业者认为开卷考试降低了证书的含金量，可能影响市场对二级造价工程师专业能力的信任度。
改进建议
若能结合电子化检索功能，或优化考题设计（如增加案例分析比重），可进一步提升开卷考试的公平性和实用性。总体而言，这一模式符合造价工作的特点，但需在细节上不断完善。
通知截图
通知原文
通知链接：https://zfcxjst.yn.gov.cn/gongzuodongtai2/gongshigonggao4/292584.html
